＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
記者：請問你兩個問題，第一個問題，對於香港來說，今次亞太經濟會議對香港最大的得益是什麼？第二，你說有一個類似Ｇ２２的．．．．討論如何改善ｆｉｎａｎｃｉａｌ ｔｕｒｍｏｉｌ，短期來說，會否銀行減息．．．．？
行政長官：你即是問香港會否減息？我想對香港來說，我們最重要、最關心的就是怎樣可以看到亞洲的經濟可以盡快恢復。亞洲經濟盡快恢復，我覺得短期資金的流動，如能夠更加了解而受到有些監管的話，對香港來說是好事。當然這件事情相當複雜，但是這次我們可以在ＡＰＥＣ得到所有領導人同意，就是一個類似Ｇ２２的組織，加快這方面的工作，我覺得是一個很好的成就。事實上，Ｇ２２上月在華盛頓開始工作時，已打了很好的基礎，我們希望在這方面很快可以取得成就。這對香港是很好的。
第二點關於利息方面，香港利息的浮動，上升或下降是由銀行公會決定，特首也不能有話說。但你知道美國已減息，你自己想想吧！
記者：是不是換言之，美國已減息，香港是否應比較有條件跟隨美國減息？
行政長官：你等待星期五銀行公會開會。這實在是由他們決定，這是市場決定的事。
記者：中國投入一千萬去科技發展，香港在這方面可做些什麼？
行政長官：第二點是什麼？
記者：你的衫？
行政長官：我剛想問你們，你們覺得如何？我自己覺得不錯，我的衫，好似我肥一點。關於你的第一個問題，香港自己在科技方面，創新工作方面已有一套計劃。我們會照着自己的方向去行。
記者：有關ｔａｓｋ ｆｏｒｃｅ研究金融機構的監管，．．．．構思如何？希望發揮何種作用？
行政長官：其實在一個月之前，Ｇ２２在華盛頓開會，在這方面談了很多，關於這個ｓｈｏｒｔ ｔｅｒｍ ｃａｐｉｔａｌ ｆｌｏｗ，將來我們如何去處理，然後Ｇ７跟着Ｇ２２的工作，又出了一個很肯定的報告，我們現在要做的是如何去落實所有那時所談的問題，如何可以真正做到我們每個人最關心的，即是對於香港和很多亞洲經濟體系受到ｓｈｏｒｔ ｔｅｒｍ ｃａｐｉｔａｌ ｆｌｏｗ的影響很大，我們如何在將來避免這樣的災難。一方面在內部我們要做得更好，另一方面如何對他們更加了解，有更加高的透明度。
記者：組成怎樣？
行政長官：我想他們很快會開始開會，去研究這一方面。
記者：今日開會，有沒有其他領袖提及香港入市問題？有沒有人反對？
行政長官：沒有人提到這個問題，全部沒有人提到，但是我解釋了一下，我想大家都接受得很好。
記者：董生，．．．．針對國際評級機構最近．．．．自從金融風暴以來，香港有很多次被Ｍｏｏｄｙ’ｓ或者．．．．這些評級機構ｄｏｗｎｇｒａｄｅ．．．．你自己的看法怎樣？如果是有需要．．．．的話應該針對那方面？
行政長官：從我們自己來說，最重要是我們自己做得好，做得對，自己永遠都不要忘記我們成功的基本因素在那裏。如果我們自己，譬如理財方式，一直保持比較保守的理財方式，我們就不用太憂慮他們怎樣評估我們，當然他們如何評估我們，我們都要很了解才行。事實上，在金融風暴未發生之前，評估機構對那些發生金融危機的亞洲經濟體系的看法是不對的，所以事實上有很多方面我們真是要檢討一下為甚麼有這樣的事情出現，怎樣可以做得更好。當然從香港的立場來說，我們一定和他們一方面檢討，一方面合作得更加好一些，使到他們發表出來的東西比較準確一些。
記者：董生，其實換言之，你覺得以往他們的評價不是太準確呢？
行政長官：我想這樣說，時常都會有這樣的情形，不是針對一個機構或者兩個機構。
記者：董生，你時常強調想和那些領袖交換處理金融風暴的經驗，其實可不可以談一談給了一些什麼經驗，覺得他們可能要學或者避免做錯．．．．？
行政長官：我想每一個國家，每一個經濟體系的經驗都是十分不同，因為背景、文化、歷史以及發生原因都不同，所以事實上有很多方面可以交換意見，但未必可以借鏡。譬如香港很特別有一個聯繫匯率，其他的地方則沒有，我們可以在聯繫匯率之下看到短期的游資是如何操作的。有些國家的經歷很不同，一開始便受到國際貨幣基金的支援；他們又有一套對國際貨幣基金的看法，所以大家是不同的，但的確是有幫助；在某些地方上我們的確是可以互相幫助、互相體驗。
（全文完）
一九九八年十一月十九日（星期四）