＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
許長青議員：行政長官，進出口業一直是香港經濟的主要支柱之一。事實上去年開始，受東南亞有很多貨幣貶值的影響，以及在七月香港機場貨運癱瘓的打擊，香港在國際上的競爭力是下降。對目前進出口業所面臨的一個困境，請問董先生有何具體的措施？
行政長官：其實因為別人的貨幣這麼弱，其實影響是十分大。但是如果你看出口的情形，去歐美方面的出口並不差。最基本的問題是往東南亞和日本的出口的情形是轉差了。我自己沒有特別的措施可以提出，因為這些是由一個大環境所引致的情形，但是我看現在的發展，歐美方面至今為止仍舊是沒有問題，希望大家在該方面努力多一些。
許長青議員：歐美方面，好像在東南亞現在有很多紡織品去歐洲是有特惠稅，而且又不需要配額。但是這個趨勢一直發展下去，如果香港不想辦法，到時候或者他們會覺得香港的貨品很貴。
行政長官：這不單只影響香港，常常也爭論到整個關於我們這裏和中國大陸出口的貨幣價值的問題。我剛才說過，其實最近在這兩星期，所有歐洲和日本的貨幣在兌換美金來說，都在上升。我想這方面最終對我們會有幫助，看看這個調整期調整多少和多久，我們再看看怎樣做。
陳智思議員：謝謝主席，政府在施政方針指出，強制性公積金的守則與及規例，將會在今年完成主要的工作，但是沒有完全提及真正的施行日期，而我們保險界非常擔心政府會否在各種政治與及經濟的壓力下，拖延強積金的計劃，令到我們數以千萬計開設成本付諸流水，請問董先生，可否確實表示政府真是有這樣的決心，推行這個強積金的計劃？與及可否說出明年政府心目中所施行的日期？這個施行強積金的時間表？讓我們業界可以放心投資，謝謝主席。
行政長官：強制公積金一定會推行的，當然社會有很多聲音，因為現在經濟的情況－－可否考慮慢一點？尤其是中小型企業，很多都在提出意見，照我知道，我們政府的目標應該是二千年，是嗎？這個目標不變的，沒有改變。
立法會主席：有否跟進？
馬逢國議員：董先生在去年的施政報告中提出成立很多個的委員會，差不多有十個委員會，包括譬如策略發展委員會，安老事務，電影等等。今年這一份施政報告又提出會成立多幾個委員會。我想問問董先生，你如何看成立這些委員會的作用呢？或者那個成效呢？特別是譬如說這些委員會討論過或者得出來的結論，如何去落實成為一些行政的措施呢？會否出現一些譬如說議而不決？或者有了決定，但是未能落實的情況呢？
行政長官：安老事務委員會是在進行很多工作，和社會福利局，其實一齊合作得很好。長遠策略委員會，我昨天也特別提過，其實都在做很多的事情，我也知道我們的局長將來會向立法會作出一個報告的。創新高科技的田長霖先生的委員會又是在做很多好的推薦。我很相信這些好的和新的思路，我們政府架構會詳細研究，若果是好的，我們會去推進和落實的。今年一個比較特別一點的委員會，我邀請了十多位世界上在工業、商業和金融界尖端的知名人士，我們成立了一個
ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ ｂｕｓｉｎｅｓｓ ｃｏｕｎｃｉｌ來讓我們香港，關於將來我們發展，從國際的觀點來提供意見，我相信對香港亦是很有幫助的。所以每一次我們成立這樣的委員會，都是經過深思熟慮才做的。
馬逢國議員：再跟進剛剛提出這個最新的這個委員會，其實它的成立，是否董先生你會覺得現時現存的公務員隊員在譬如國際視野方面有所欠缺，需要有所補充？或者是希望有多一點的支援，是否這個意思呢？
行政長官：譬如說現在成立這個國際商業委員會，它的成員，譬如說通用電器公司的董事長，如果我們可以將他們這麼多人共敍一堂，大家對香港的看法，從國際的眼光的看法，給予我們很多意見。你說這件事是否很好呢？很多這樣的人士，個別的，我一年也見到他們一次的，個別見到的。但如果可以聚在一起，大家檢討這樣，看看那樣，這樣對我，對我的同事，的確是很有幫助，我們就是依着這樣的想法來組成了這樣的委員會。
楊耀忠議員：董先生，昨天你說到推行小學全日制時間表，我想我們教育界也非常支持。但是我亦理解，但卻不太贊成政府為了加快推行小學全日制的步伐，而要實施小一加兩個人、中學擱置減人計劃，我的問題是政府可否考慮一個兩全其美的辦法，既加快推行小學全日制，同時亦相應增加教師，改善師生比例，以確保我們的教育質素不會受到影響？
行政長官：楊議員，其實我也不太贊成這件事，不過有些時候你真的是很難做到，平衡到各方面的考慮。在這方面，我們盡了很大的努力才得出這樣的結論。我想在施政報告中也說過，即使這樣的結論都要看到底將來移民的情形是怎樣呢？這是一個很大的問題。我們會監察各方面，如果可以更改，我們必定會更改，這個是大家的共同目標。
楊耀宗議員：譬如人數是增加了，教師的數目，譬如讓學校多請一些教師，使到師生的比例依然維持一個合例的比例？
行政長官：楊議員，我不知是否增加了教師便可以呢？這裏是又牽涉到課室的問題，也有很多其他問題牽涉其中，要一起解決才行，對嗎？
李永達議員：主席，董先生在一個電台節目上說，他是到過深水埗的舊屋，看過一些人住的環境，說看完後感覺非常心痛。但是我想市民的期望就不只是心痛，而是將你的心痛化為行動。你回答就是現在很多房委會的屋，是打樁起不了的，這個我同意，二零零一年之前的樓宇都是打樁的。但是董先生如果你覺得現在的樓市穩定了，而建築成本又那麼低了，很多建築師和測量師又沒有工作幹了，為何不利用這個機會加快二零零一年之後租住單位的建設？令到市民不需要輪候五年，可能輪候三年或二年，為何要等待至二零零五年，由現在數八年之後，我們這個富裕社會的人民，才可以輪候三年入住公屋，這個是否太過不幸呢？為何我們不可以快些？二零零二年或二零零三年，讓他們輪候了兩三年後入住公屋，不可以嗎？如果我們加速建設的話？
行政長官：李議員，我們先要想一想，本來是七年的，我們加快了許多，到二零零五年變成三年的。我覺得這個其實是一個非常重要與及需要辦到的承擔，一個承諾。現在其實幹得很好，一九九八年這一年我們幹得不錯，至於將來可否做得更快一點？你好像是房委會的？你說給我聽，你有甚麼的意見？
李永達議員：我很簡單的，即是有些限制我是會諒解的，在二零零一年之前辦不到，因為打樁，但貨款方面突然在一年間增加百分百，由五千變一萬的配額，你很鬆手的。但是那些籠屋與及住在環境差的居民，說你快些讓我上樓，董先生，你記着所謂七年的時間，在以前，前朝說過想是在九七年的時候是沒有輪候冊的，我們已經喪失了一次的承諾，現在社會上有很多黨派的意見都是一致的，就是輪候冊的居民真是有需要的。為何不可以．．．將你的承諾，你現在的承諾一出，我作為房委會一定會支持的。如果你加速這個建築租住單位及縮短輪候冊，我相信房委會的同事都會支持，這是一個美事，至少在施政報告中，我們尋找一件事情，可以大力讚揚董先生，都可以找得到，謝謝主席。
何承天議員：我想問董先生一個問題，劉漢銓議員問了關於本地專業人士就業機會的問題，但是我覺得董先生剛才回答時，我卻有少許失望。首先，可能是我坐得很後，所以董先生忘記了我兩次見董先生的時候，我亦提出這個問題，亦給了董先生一份文件，是我自己的看法。我覺得如果香港政府繼續進行很多基建，這是一件好事，但我亦不是鼓吹保護主義，而我是希望香港政府注視香港本地專業人士現在的困境，以及我們社會所放下去的投資，及他們對於香港的長遠承擔。我想具體地問特首的是，第一，政府會否在投標制度或選擇顧問制度時，多給分數與本地的經驗，這一方面對工程是肯定有利和貢獻。第二，政府方面有否考慮能夠多一點為本港的專業人士去外地推廣我們的服務呢？
行政長官：我想第二點是絕對有的，而又是可以做的。對不起，因為你真的是坐得很後，我看不到你，你是曾寫信給我，其實何世柱先生也和我談過這件事。我剛才說過，在這一方面體會到專業人士在香港提出的問題。另一方面，當然考慮到我們將來在世貿的義務是怎樣的呢？我想我們真的是要想出一個兩全其美的辦法，一方面可以考慮到本港的需要，另一方面亦考慮到國際方面的環境，我可以告訴你這件事我們會跟進和研究。
何承天議員：主席，我想指出一件事情，就是世貿的協議，所謂Ｕｒｕｇｕａｙ Ｒｏｕｎｄ並不包括專業服務。第二件事情是，如果我們在其他國家，他們說得很漂亮，譬如美國，我也是一個在美國註冊的建築師，它不會容許我在那裏工作，它根本不會給我工作證，所以我想我們香港政府不要以這個作為藉口，而是我們有需要維繫我們本地的專業，多謝。
霍震霆議員：特首在去年的施政報告中，在文體政策方面祇說了十六個字，而今年成為重要的政策之一，我相信界內的人士都很鼓舞的，他們特別希望我向特首跟進有關高水平體育館，甚麼時候才由特首主持開幕？因為我們等了很多年。
行政長官：我相信要一段時間，開始的想法是否在啟德機場那面？梁寶榮局長
ｃｏｎｆｉｒｍ，在東九龍那面，那個想法是這樣的，所以是有很多的工作要去做，等到你頭髮再白一些吧。
（待續）
完
一九九八年十月八日（星期四）