＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
行政長官董建華今日（星期二）在政府總部與傳媒談話，全文（中文部分）如下：
行政長官：行政會議今天決定根據《調查委員會條例》，成立一個具法律地位，有足夠調查 權力，和具公信力的獨立調查委員會，就新香港國際機場自七月六日啟用以來的運作進行調 查。
我們決定委任胡國興法官為調查委員會主席，鄭維健先生為委員。委員會將有權於有需 要時傳召機場運作或其他方面的本港或海外專家，提供意見。
調查委員會的職權範圍包括：
（１） 調查為新機場啟用而進行的規劃及準備工作，包括各有關方面之間的溝通和協調是 否足夠的問題。
（２） 調查關於新機場在一九九八年七月六日啟用的決定，以及為新機場在該日即開始投 入運作而進行的準備工作究竟達到什麼程度。
（３） 調查新機場自一九九八年七月六日啟用以來的運作事宜，包括但不僅限於飛行資料 顯示系統、專營航空貨運服務、停機坪服務、行李處理服務等等，以及確定各有關方面所擔 當的角色。
（４） 找出新機場運作上出現的問題，並確定成因及每個問題應由哪方面負責。
我們希望委員會在六個月內完成報告，向市民作出公開交代。
政府並即時成立秘書處，調派人手協助委員會展開工作。
我們很希望調查委員會能徹查機場運作失誤的原因，決定責任誰屬，並尋求改善方法， 以防止同樣問題再次發生。
記者：董先生，為甚麼由一個三人委員會變做現在的獨立調查委員會，以及改由一個法官出 任主席，因為當初你所公布的並不是這樣的？
行政長官：我們沒有正式公布過，當然大家有很多猜測。我們經過非常詳細的考慮，覺得這 樣的安排是一個最好的安排。確實這個委員會需要有一個法律的依據和支持；另一方面邀請 海外的專家，要他們來這裏一段較為長的時間確實不容易。在這樣的安排之下，委員會如果 覺得需要的話，隨時可以邀請海外專家前來幫助他們。
記者：董先生，其實你委任這兩位，他們可能未必有這一方面機場管理的知識，譬如ｔｅｃ ｈｎｉｃａｌ方面，或者其他方面會否不足夠？**
行政長官：所以我們一開始也考慮是否需要邀請一些專家成為這個委員會的成員，但是在海 外的專家絕大多數都是已就職，要他們來香港一段長時間是較為不切實際的，所以我們這樣 的做法是一個比較理想些的做法。甚麼原因呢？他們可以去邀請任何專家，香港也好，海外 也好，來幫助他們做這個徹底的調查。
記者：董先生，為甚麼你要選擇胡國興大法官，以及你預計這一個調查要花費多少錢？
行政長官：要花費多少還未有一個詳細的研究，但我想這個調查是非常重要的。我相信胡國 興法官和鄭維健先生一定會盡一切責任，做一個非常徹底的調查。
記者：我想知道到底委員會裏面有多少人？**
行政長官：剛才說委員會裏有兩個人，就祇是這樣兩個人。
記者：沒有其他專家成員？
行政長官：如果他們需要專家成員的時候，他們會邀請的。事實上他們一定會邀請專家的， 香港或國外的專家都會邀請。
記者：董先生，關於置業貸款，有立法局議員要求政府再ｒｅ－ｓｕｂｍｉｔ ｍｏｎｅｙ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ，我想問一問政府的立場？
行政長官：我想我們對小業主的受難，我們也十分同情，但是實在這六千個人首次置業的貸 款是另一件事情。我們希望經過這六千個人首次置業貸款，一方面可以幫助這六千個有資格 受惠的家庭，另一方面又可以穩定樓價。政府隨時隨地都願意把同樣的建議重新返去立法會 的財務委員會，希望立法會會支持我們這個建議。
記者：甚麼時候．．．？
行政長官：我們會視乎情形進行，如果立法會支持，我們會盡快做。
記者：董先生，如果調查有結果，會否有人要負責任，要引咎辭職呢？
行政長官：我想最好讓調查結論出來後，再作結論。現在最重要的是，我昨天說過，現在機 場的運作，客運方面已上了軌道，做得相當不錯，貨運方面也盡了一切力量。我想現在大家 要集中精神首先把機場搞好，讓獨立調查委員會去詳細研究所有問題，然後給大家作一個好 的結論。多謝。
完
一九九八年七月二十一日（星期二）